這台用了幾年的耳擴前級,最近心血來潮又想將它拿來開刀,為什麼之前不動手?其實這台剛買來時我只有對那個Alps碳膜音量用可變電阻有意見,剛買來時就拆除換上丹麥製的多顆晶片電阻多段切換器,好處當然各位音響達人專家都知道的,壽命長,不會變質,就跟用固定電阻分壓是一樣的原理,一般DIYer會到發燒材料行購買類似約一百多顆Dale那種精密發燒電阻慢慢焊在Switch上,精密度不夠會發生左右聲道稍微偏移的情形,但是聲音卻是目前最超卓,通透音像凝聚力好,解像度高,這些都是傳統的可變電阻做不到的,不管是你買多好的VR都比不上這種方案,這也是百萬前級名機喜歡採用的原因,這次我採用的這種音量電阻其精密度又更上一層樓,DIY恐怕不容易控制品質,因此只有成品可買,但是售價非常貴.
這台前級放大只有改這個元件就已經可以立刻大翻身解除封印,高級前級的優點通通都跑出來了,這也是能讓我聽這麼久的原因.
這台前級裡面還有三顆OPA運算放大器可以替換,手頭上也收集了不少Audio OPA,便宜的百元左右一顆,貴的要3000元之譜,經過幾年不斷的視聽調整機器,最近終於定下最後的方案,可能網路上已經也有人發表過類似的文章,但是我試過三年的結論恐怕更有公信力,我認為最好的組合非常殘忍,全部的OPA使用鐵殼金封的OPA 637SM最超卓,其他的OPA雖然也不錯,但是缺乏全面性的大躍進,總有某部分好某部分又不優的缺點,要玩家聽不同的音樂拔來拔去換OPA其實也很累,因此我鐵了心乾脆一次到頂,將裡面的Buffer Driver OPA及input OPA全部獨沽一味全部用OPA 637SM,我知道有人不認同,我也認為當你的器材真的沒有調到水準以上,系統原來就不好聽有問題(未必你知道),我可以跟你講用這種神物級的OPA不適合你,還會將缺點顯示得更嚴重,這也是有人提出的使用天價級的OPA 637 SM未必比幾百塊的OPA好的原因,當然有人是買到假的637SM也有可能,另外我告訴各位將鐵殼金封的OPA插在IC 座,低價的轉換板轉接板,真的是暴殄天物,建議你既然都買了這麼高檔的637SM就不要吝嗇到美國購買更好的BrownDOG OPA
轉接焊板,是貴了一點,但是可以將你的OPA發揮得更好,另外不要捨不得將鍍金接腳剪短弄得長長的腳這樣特性就又差了.
好了最終版的KECES HA171弄好之後,聲音如何?不用盲測,不用認真聽,真的差很多.跟我朋友的Jadxx真空管的品味差不多了,當然我自己認為更好,聲底飽滿柔順結實順耳類比味濃,人聲神韻真的無敵,也不用像真空管要熱機很久才會有好聲.
這台前級放大只有改這個元件就已經可以立刻大翻身解除封印,高級前級的優點通通都跑出來了,這也是能讓我聽這麼久的原因.
這台前級裡面還有三顆OPA運算放大器可以替換,手頭上也收集了不少Audio OPA,便宜的百元左右一顆,貴的要3000元之譜,經過幾年不斷的視聽調整機器,最近終於定下最後的方案,可能網路上已經也有人發表過類似的文章,但是我試過三年的結論恐怕更有公信力,我認為最好的組合非常殘忍,全部的OPA使用鐵殼金封的OPA 637SM最超卓,其他的OPA雖然也不錯,但是缺乏全面性的大躍進,總有某部分好某部分又不優的缺點,要玩家聽不同的音樂拔來拔去換OPA其實也很累,因此我鐵了心乾脆一次到頂,將裡面的Buffer Driver OPA及input OPA全部獨沽一味全部用OPA 637SM,我知道有人不認同,我也認為當你的器材真的沒有調到水準以上,系統原來就不好聽有問題(未必你知道),我可以跟你講用這種神物級的OPA不適合你,還會將缺點顯示得更嚴重,這也是有人提出的使用天價級的OPA 637 SM未必比幾百塊的OPA好的原因,當然有人是買到假的637SM也有可能,另外我告訴各位將鐵殼金封的OPA插在IC 座,低價的轉換板轉接板,真的是暴殄天物,建議你既然都買了這麼高檔的637SM就不要吝嗇到美國購買更好的BrownDOG OPA
轉接焊板,是貴了一點,但是可以將你的OPA發揮得更好,另外不要捨不得將鍍金接腳剪短弄得長長的腳這樣特性就又差了.
好了最終版的KECES HA171弄好之後,聲音如何?不用盲測,不用認真聽,真的差很多.跟我朋友的Jadxx真空管的品味差不多了,當然我自己認為更好,聲底飽滿柔順結實順耳類比味濃,人聲神韻真的無敵,也不用像真空管要熱機很久才會有好聲.
