Teac UD-501 DSD DAC 調音改機換 OPA 記

USB DSD DAC可以說是新世代數位解碼器的寵兒，是Hi-end 走入平民化家庭化的重要推手，對於講究音質挑剔的音響與音樂玩家一定會有這個設備，真正的音響玩家也一定是非原版 CD，SACD，DVDAudio，HQ高質量 16bit/24bit 44.1KHz、88.2KHz、96KHz、176.4KHz、352.8KHz不可，所以DSD DAC是針對高音質開發的產品。

本人也不免俗地在四年前將個人的DAC也升級到 DSD DAC等級的設備，原因無他，SACD、DSD 的資源越來越豐富，光是CD Audio已經不能滿足我了，雖然CD在今日的設備播放也不差，但是DSD卻是更令玩家更願意把玩的新訊源，這點是無庸置疑。

但是品質不錯的DSD售價不斐動砸百萬元或四五十萬，進階一點能聽的下去的也要十幾萬元，對於一般有心人要踏入Hi End的人，的確門檻不低，約兩年前得知Teac有推出一些平民價的機種，加上在專業雜誌上的風評不錯，物超所值，當然就買了一台來一嘗硬解DSD 癮。

既然是平價機若是吹牛說跟幾十萬元等級DSD一樣好，肯定沒人信(雖然很多人聽不出來)，只能說這台機器中規中矩，但是這台DSD DAC體質是不錯的，這也是網路許多網路玩家買來之後就會開刀打摩(改機)的原因，打摩一定會改變音質是不爭的事實，否則也沒那麼多的瘋子會改機玩，也沒那麼多笨蛋會抱著鈔票拜託改機達人動手術，但改好改壞是另外一回事。

DAC 的改機效能最大的，大概是 OPA 最有立竿見影之效，其他的電路部分，老實說在現今的PCB科技下能多少效果相信真正懂電子的人是心知肚明的。也因此玩家大概就會上網將市面上數十萬種OPA的datasheet做一個比較找出體質強健的OPA來配種(改基因)，現在又有方便的Digi-Key電子元件網路商城的高階搜索功能，大概花個幾小時就可以將這些法拉利等級的OPA IC找出來，若你不知道我在說甚麼，到網路上就可以找到一堆人在兜售這些OPA IC改機補品等著你去買來調音。

聽了那麼久的Teac UD-501之後，今日下定決心，是改變的時候了，但是這部好聲的DSD DAC主電路板上的關鍵OPA都是焊死的，還有兩隻小螃蟹(SMT)守住重要的關卡，相信這也是我這個老派的焊手遲遲不太想亂碰的原因，在上網了解一下各路高手的解焊法之後，今日也成功地將那兩隻懶懶無力愛搗蛋的小螃蟹 NE5532 SMT版的OPA解焊下來，然後再將那四顆 8-DIP MUSES 8920也解焊下來，然後將我在Digi-Key 過濾出來的AD 827 SQ一口氣6顆全換下來，臉不紅氣不粗地不戴套套(8 DIP OPA 座)也依原來方式直焊上去，不想再換來換去了。

試聽感想心得，我想寫再怎麼多都沒用，這世上有錢無耳，用眼睛去看品牌玩音響聽音響的俗輩太多了，我不想逞口舌之戰，還是好好享受一下自己辛苦忙了六個鐘頭的成果吧!

 先將機殼打開欣賞一下Teac的內在美

將全部的端子排線拆除

PCB上總共有兩顆SMT版的NE5532和四顆MUSES 8920這六顆全部要解焊掉

抽出電路板加工解焊完工

解焊完的晶片IC全部其貌不揚

從Digi-Key買的AD 827 SQ

焊上六顆 AD 827 SQ TEAC UD-501又是一條好漢，聲音如何不用我來吹噓

Foobar2000 2016年最新的 ASIO 與 DSD (SACD Plugin)全新支援DSD 100%硬解的組件

對於音響專家及玩家而言ASIO是一項劃時代的偉大發明，在最初幾年應用在PC上的ASIO雖有些不完美，但這條路不失是進入Hi End的康莊大道，Foobar2000一向是播放程式的領頭羊之一，開放源碼資源豐富更不在話下，Foobar2000之前也在SACD及DSD播放下提供不錯的解決方案，早先是由官方的ASIO(軟解/硬解)插件聯結各廠方DSD DAC的IO driver，音質雖好但仍有美中不足的地方，總覺得還差一點.後來微軟也提供了不錯的WASAPI方案，而且硬體彈性更多元，適合更多的DAC，有興趣的人可以去探索一下，老實說微軟的WASAPI方案在之前並不亞於ASIO方案，這也是後來我轉換改玩WASAPI的原因.在2016年因緣際會看到Foobar2000 SACD plugin新模組問世，抱著姑且一試的玩心，無意發現這個新的插件已經可以擺脫官方ASIO半軟半硬的插件，直接硬解DSD DAC，安裝設定玩試聽，不得了音質馬上三級跳，將原本美好的WASAPI遠遠的拋在後頭，看來德國史坦堡團隊要拿回在Hiend的發球權意圖明顯，現在不管是聽SACD、DSD iso、Flac、APE........全面勝過WASAPI方案，只可惜你的DAC一定要支援100%晶片硬解DSD才行，看來這陣子我又可以享受更高層次的absolute sound.

PS:DAC:Teac UD-501+Teac原廠提供的ASIO driver      Foobar2000 1.3.10      SACD Plugin 0.9.6

安裝SACD的插件要用最新版0.9.6版的

DSP模組建議不要安裝以免破壞原汁原味的好聲音

直接選用TEAC DSD DAC的原生DSD設備,不要再選用Foobar2000官方的ASIO DSD模組,Buffer Length 建議光碟機放張原版的CD片聽聽看有沒有爆音的問題,若有爆音跳音要將數值調大一些,電腦硬體不錯的可以從約270ms~400ms測試,一般電腦建議從500ms開始調整,buffer調小對於音質來說焦點比較準音像定位清楚,調大音質穩定度高但是音質品質會缺少一些Live感,就看閣下的耳力如何了!調出自己喜歡的音色最重要了,這部分也是foobar2000最令我著迷的地方.

這個SACD選單畫面是最新版面跟舊版的差很多,選擇硬解原生的DSD之後很多功能方塊就不能調了,不是100%硬解DSD的DAC可能要繞道PCM(DOP),才能正常播出聲音.

MMCSS的設定也很重要，Win vista,7,8,8.1可以直接打參數,但是Win 10要補上登錄檔(MMCSS.REG)才能打開MMCSS正常執行,記憶體不夠的可以不用調整到2000000KB(2GB),聽一般無損的只要約500MB就可以了.

趕快放一張由SACD萃取出來的DSD iso原汁原味100%硬解DSD的檔案音質吧!真的跟以前的ASIO DSD半軟半硬的方案差很多.

以ASIO打造一部最高等級Hi-end尖端音質的HTPC音響系統

        數位音響發展數十年下來,直到ASIO尖端音響協定的發明才得以解決許多在數位音響存在無法解決的問題,例如其中大家熟知的Jitter(數位時基誤差),這點是所有音響專家一致的看法,數位音響缺乏生命力,不耐久聽與其有關,一般音響製造者也只能想辦法盡量減低,誰能減最多就越能發揮得越好,但終究在這個巢臼下是無法徹底解決問題的,因此近年發展的ASIO就顯得格外的重要,很可惜的截至目前為止真正能夠應用這項新世代音響技術的器材並不多,至少我還沒見過.老派的音響玩家不是沒聽過就是不知道,他們對於數位音響的思維大概就是在數位同軸電纜或是光纖數位的認知,稍微長進一點的大概就是HDMI,這些早期的數位介面在大家多年時間搞到筋疲力盡下得到一個結論就是還不夠好,這也是大家對於數位音響嗤之以鼻的原因,在市面上尖端音響播放設備也不見蹤影,這實在是非常可惜的一件事.
        在數位音響初期,各種轉盤,數媒播放器,個人電腦.....這些東西在下也曾經花下不少的心力追求,不管如何沒有一套能讓我完全滿意,也到過不少音響Pro朋友家中交流,用昂貴高價的器材試過,不管廠商如何吹噓,數碼味總是存在的,所以我更加斷定問題就在數位源頭上出了問題,源頭不解決,在前級放大器(又稱電壓放大器)之後到喇叭最後的設備,在怎麼優秀都是英雄無用武之地,這當中可以從那些超級Pro的朋友擺著百萬元級的CD轉盤不聽,寧願忍受聽著黑膠(SP,LP)音樂片伴隨著惱人的炒豆聲也不願多聽CD的情況得到證明.
        我也一直非常關心ASIO的發展,畢竟看完一些文獻發現這個方案應該可以突破數位音響的窘境,真正實現尖端高音質音響的重要發明,但是現實面要實現可能會沒譜,市場上的需求會是重要的因素,究竟有多少人會需要Hi-end品質的音響環境也是一個重要的因素,目前市場上依舊是數位同軸,光纖,HDMI為主流,最多就是再多一個數位USB(非ASIO),更慘的是MP3可以使大多數玩家得到滿足,需要為發明之母一點都不錯.
        要在現實面打破傳統,完成全ASIO化在目前的方案並不多,個人在網路上不斷的找資料參考國內外玩家的心得,最後我發覺我目前的想法可以試一下.自己DIY一部HTPC個人電腦,現在的個人電腦已經不在是吳下阿蒙,各項周邊設備都已經成熟,自己依照處方簽拚湊一部等級不錯的器材應該不難.加上有史上最強的音樂播放程式,Foobar 2000,在偉大的音響電腦狂人Peter Pawlowski帶領下,加上許多默默付出的音響專家的分層負責下造就這項能實現ASIO玩家夢想的最重要最後的一塊的拼圖,筆者認為這項軟硬體的結合是實現次世代尖端音響最重要元素,多年來HTPC音質不佳的罪名得以平反,就好像是一位絕世高手經過數十年的修練打通任督二脈威震武林,HTPC現在終於可以將同軸電纜,光纖數位完全割闌尾般的切除放棄,採用最新的USB晶片經由ASIO將尖端高音質訊號完美的輸送到有支援DSD硬體直解的設備,完成DAC,將前所未有的音響品質傳送到聆賞者的耳朵,達到賞心悅目的音響之旅.
        無可諱言,多年來花了許多努力在數位音響的改良,每次改良進步的幅度其實不大,都是些微的進步,有時還可能弄得更糟,真正能有驚豔之舉並不多(印象中之只有Bi-Amp),個人買了將近千片CD之後,在以往的設備並無法每片表現令我滿意,大概約有2%的CD我認為在我的器材上無法讓我滿意,其他98%的片子也只能稍微滿意而已.我認為問題不是出在CD片,我堅持這是使用者以及當初數位音響的規格不夠完善的原因,你想一想,一間普通的錄音室也是要花大錢打造的,會錄出不好或不對的聲音嗎?我早年認為問題出在從CD讀出之後送到DAC這段路徑出問題,這個問題不解決你買再好再貴的器材都一樣.
        在我組裝完這套ASIO化的HTPC播放器之後,所有多年存在心中的謎底揭曉,那2%被我宣布死刑的CD終於有機會從打入冷宮後重新扶正,完全脫胎換骨,原來她的內涵是如此的自然美,我想ASIO的Jitter Free應該是重要的功臣,其他滿意的98%的CD想不到還能更好,演譯者感情的詮釋更傳神更自然,好像一巴掌將我打醒,別以為我的能耐只有這樣,這些享受都是我這四十幾年來未曾有的空前體驗.

PS:

1. 所需的硬體設備,一部高級PC.一部附有USB端子的DSD硬體直解的DAC.軟體部分需要下載Foobar 2000主程式,其他ASIO,SACD......所需元件模組也請到相關網站下載,完全免費.
2. 其他音響線材的調整,細節問題請參考其他玩家心得不在此論述.
3. ASIO及本文相關的專有名詞請自行到Google參閱一下本文不在詳述.

   

   現在的PC真的做的很棒,連散熱電風扇的品質都能做到超低噪音,連在半夜都聽不到一點雜音,這點對聽音響是一項重要的指標

新增說明文字

 第一步進入您電腦BIOS的設定,台灣主流的主機板的音效控制晶片一定是RealTek的,主機板上的數位類比音響的核心,對於音響狂而言這個是影響音質最大的殺手,不用看了,既然你都要完全實現ASIO要練絕世武功,就狠下心來揮劍自宮吧!一定要關閉此功能,當然離不開傳統數位光纖數位同軸與喜歡主機上充滿雜音的類比音效的玩家就繼續打開,我這篇文章就跟你無緣了.

新增說明文字

 第二步將XHCI這個攸關高速的USB控制器打開,沒有他你的USB就飆不起來了,總共有兩個開關都要打開

新增說明文字

 這是第二關的XHCI一樣要打開,另外一個闌尾EHCI請注意也一併把他關了

新增說明文字

進入Windows 8.1 後您的唯一的音訊就只剩下一個ASIO了

那三個項目就不要打勾了

有些具有DSD ASIO DAC可以設定到32位元,384000Hz,預備未來用的,暫時用不到,有看藍光高清片需求的玩家,目前選24位元192000Hz這種模式比較全面性

在Foobar 2000下開始設定ASIO

當然要選擇直解原碼DSD

檢查看看

最後將SACD設定好

開始將你的光碟機做一個播放設定

我是用Pioneer的藍光播放光碟機

裡面要先放一片原版的CD片,按一個Auto自動分配光碟機最佳參數

雖然設定是以播放DSD為主,但是其他傳統的媒體也可以用ASIO更好的效果播放出來,趕快將被你打入冷宮的片子拿出來驗證一下

KECES HA-171前級耳擴改造記

這台用了幾年的耳擴前級,最近心血來潮又想將它拿來開刀,為什麼之前不動手?其實這台剛買來時我只有對那個Alps碳膜音量用可變電阻有意見,剛買來時就拆除換上丹麥製的多顆晶片電阻多段切換器,好處當然各位音響達人專家都知道的,壽命長,不會變質,就跟用固定電阻分壓是一樣的原理,一般DIYer會到發燒材料行購買類似約一百多顆Dale那種精密發燒電阻慢慢焊在Switch上,精密度不夠會發生左右聲道稍微偏移的情形,但是聲音卻是目前最超卓,通透音像凝聚力好,解像度高,這些都是傳統的可變電阻做不到的,不管是你買多好的VR都比不上這種方案,這也是百萬前級名機喜歡採用的原因,這次我採用的這種音量電阻其精密度又更上一層樓,DIY恐怕不容易控制品質,因此只有成品可買,但是售價非常貴.
這台前級放大只有改這個元件就已經可以立刻大翻身解除封印,高級前級的優點通通都跑出來了,這也是能讓我聽這麼久的原因.
這台前級裡面還有三顆OPA運算放大器可以替換,手頭上也收集了不少Audio OPA,便宜的百元左右一顆,貴的要3000元之譜,經過幾年不斷的視聽調整機器,最近終於定下最後的方案,可能網路上已經也有人發表過類似的文章,但是我試過三年的結論恐怕更有公信力,我認為最好的組合非常殘忍,全部的OPA使用鐵殼金封的OPA 637SM最超卓,其他的OPA雖然也不錯,但是缺乏全面性的大躍進,總有某部分好某部分又不優的缺點,要玩家聽不同的音樂拔來拔去換OPA其實也很累,因此我鐵了心乾脆一次到頂,將裡面的Buffer Driver OPA及input OPA全部獨沽一味全部用OPA 637SM,我知道有人不認同,我也認為當你的器材真的沒有調到水準以上,系統原來就不好聽有問題(未必你知道),我可以跟你講用這種神物級的OPA不適合你,還會將缺點顯示得更嚴重,這也是有人提出的使用天價級的OPA 637 SM未必比幾百塊的OPA好的原因,當然有人是買到假的637SM也有可能,另外我告訴各位將鐵殼金封的OPA插在IC 座,低價的轉換板轉接板,真的是暴殄天物,建議你既然都買了這麼高檔的637SM就不要吝嗇到美國購買更好的BrownDOG OPA
轉接焊板,是貴了一點,但是可以將你的OPA發揮得更好,另外不要捨不得將鍍金接腳剪短弄得長長的腳這樣特性就又差了.
好了最終版的KECES HA171弄好之後,聲音如何?不用盲測,不用認真聽,真的差很多.跟我朋友的Jadxx真空管的品味差不多了,當然我自己認為更好,聲底飽滿柔順結實順耳類比味濃,人聲神韻真的無敵,也不用像真空管要熱機很久才會有好聲.

發燒音響用電源線DIY

要讓高級音響發出好聲除了搭配調整，使用夠音響規格的訊號線外，電源線也是重要的一環，市面上電腦用的電源線用在音響器材上會折損元氣，只要剛入門的新手大概不難理解，我相信大家也試過很多次，花了許多金錢時間驗證。音響線材一條動不動幾十萬到數千元都有，不足為奇，製線廠商良窳不齊，花大錢被騙的玩家也大有人在，本人在年輕時也是玩線一族，隨著年紀增長，一般的線已經滿足不了我，大學也是因為從小對音響的狂熱而投入電子的行列，既然懂一點電，也花了一些時間研究，發現有不少的線作錯或不適用的大有人在，於是開啟了我的音響線材DIY之旅，這次我是針對Teac UD-501 DAC器材重新DIY它的電源線，讓它發出更好的聲音，成本不到一千元，但卻發出我想要的品質。

PS:1.想要DIY電源線的玩家請先用三用電表將家裡110V及220V的火線、中性線、地線三端的極性測量是否正確施工，從總電源到每個電源插座都要量。2.單相三線，單相兩線+地線是不同的。3.電源線那三端子，次序不可以弄錯。

用4部谷津XP200功率後級馴服ATC-SCM100喇叭

今日到朋友家將4組谷津後級功率放大組成Quad-mono-blocks成功完美地將地表列入最難驅動的喇叭之一的ATC-SCM100推得服服貼貼地,聽得超感動的,只可惜太燒錢了要4部後級功率放大，一部，二部試過再怎麼推都有死角，用了四部功放才將ATC-SCM100這頭飢餓的大食喇叭餵飽

。

直攻Super Audio CD核心-DSD訊號源

SACD問市一段不算久的時間,唱片行也有出版很多Hybrid CD,裡面包括一層傳統的Audio CD 44.1KHz/16Bit編碼以及採用Super Audio CD (SACD) 1bit 88.2KHz/176.4KHz 64DSD為傳統的64倍的採樣率.....詳細的規格自己去"維基"一下,市面上有不少的轉盤可以可以將SACD更豐富的資訊解碼讓DAC可以將更高保真的音樂播放出來,但是內行的玩家發現這種方式依舊還是沒有發揮到極限,只是將DSD....轉成高碼率的PCM,再透過DAC輸出,音質勝過傳統的Audio CD.要將SACD中原生的DSD還原出來,直接用DSD DAC,一直到最近才有轉機,但是玩的人還是太少.
最近手癢心也癢找到一個還不錯的方案,徹底實現DSD音樂播放,看上ASUS VIVO VC60迷你準系統(採用Intel I3處理器),另外將裡面的硬碟改用美光120GB的SSD硬碟,組成一台專門欣賞音樂與看藍光高清的多媒體中心,配上Teac UD-501 DSD DAC,花了不少時間調整才大功告成,由於訊號源必須使用A公B公的USB線,原先用電腦設備贈送的USB線,換了幾條搞了幾天後越聽越不對味,我想學理工的人打死也不相信這條USB線對於數位音樂資料傳送影響至鉅,不就是0與1有甚麼差的?這個根深蒂固的觀念讓我多花了一段時間,我相信全世界的專業玩家都相信數位光纖與同軸線對於DAC的音質有絕對的影響,上網Google一下也有人認同USB線用在DAC上也會發生不小的影響,就上PChome訂購了一條已經發表一段時間的ASEN USB線0.5公尺,在半信半疑下實驗,剛換上去已經可以感覺有好一些,原先的USB線比光纖或同軸差了一條街,尤其是在高碼率訊號源輸越多,那種溫暖滑順入耳的感覺消失了,類比耐聽的活生感沒了,這點是我最不能接受的,在RUN了約三天之後ASEN USB線竟然發出能比我的光纖與數位同軸更溫暖滑順的聲音,朋友打趣的問我是否施了甚麼魔法!趕緊再度挑戰DSD解碼,聽得讓我超感動的,每天下班就會趕緊開機享受純DSD解碼的音樂,這是我聽了40年音響以來最令我滿意的音質,超感動的!對音樂 非常執著的音響玩家一定要聽聽完全DSD原生解碼的音樂,你會不虛此行.

用Foobar2000播放DSD音樂檔

ASUS VIVO VC60迷你準系統主機

ASUS VIVO VC60主機後面的訊號線

解出DSD原生訊號

分享Beethoven Violin Concertos

我相信這首膾炙人口,耳熟能詳的Beethoven Violin Concertos,大部分的樂迷一定家裡會擺著好幾個版本,幾乎每一位小提琴名家一定會用這首曲子當作試金石,海飛斯的經典就不提了,大家之所以會買各種版本的演譯,無非就是好奇加上對藝術家的捧場,這個版本聽起來是我聽過拉得最柔的版本,輕聲細語的,就算在深夜中聽這種Concertos也不會吵到人,可以讓你安心地聆聽,相對地另一位韓籍的天才小提琴家鄭京和則是拉得虎虎生風,聽完我敢說大部分的樂迷一定會站起來拍手叫好,鄭京和的演奏當然幅度是驚人的加上肢體的語言使得聽眾的目光會集中在他的獨奏上,後面的樂團幾乎被她的光芒蓋過,而Viktoria Mullova的演奏則是走柔美內斂,沒有個人英雄主義的霸氣,將自己的獨奏與樂團結合得很好,反倒是有點偏向Symphony Harmonic的方式,這也造就了這張片子有趣的地方,環肥燕瘦各有所好,推薦給樂迷.