Sennheiser HD650 耳機拆解及調整

我的HD650耳機分屍圖，膽小者勿看，耳機用了幾年除了裡面的環保泡棉爛掉要換，裡面主要零件跟新的一樣，非常耐用又好聽的好機，值得購買

很方便玩家更新元件或修改耳機之後重新組裝回去

內側那片薄薄的調音濾波海綿隨著使用年限一定會壞掉原廠售價約台幣400元左右我認為不值得花錢買，可以自行尋找類似材料更換不一樣聲音

尋尋覓覓，人海茫茫，為著自己心愛的HD650找到理想的匹配耳擴是每一個HD650的Pro必需的任務否則真的會糟蹋這個好物，只可惜他真的是非常挑剔，就算是開著勞斯萊斯等級的超跑未必會得到他的青睞，無意中發現用Justboom DAC Standalone可以將HD650推得非常好，非常輕鬆，推力驚人，大部分的玩家一定會不屑這個不起眼的小電路板家裡那票大台又重的耳擴全部被他打趴，用法很簡單，從媒體設備(例如電腦主機板\筆電\播放器盒子之類的)拉光纖電纜，電源建議用品質優秀的行動電源有支援快充QC2.0最少要支援5V2A以上的規格電源，Micro USB電源線建議用鴻海的高級電源線，當然玩家一定會有另外一條3.5mm小頭的耳機線，不聽耳機這塊小板子也可以當音響的DAC與數位PCM音控前級使用音質非常棒

想要玩專業Sennhieser耳機的玩家一定要會做的基本功之一就是將耳機完全分屍後再組回去，聽說把幾塊爛海棉拔掉之後聲音會變好？我就先作個實驗吧！

PS1:我的HD650耳機分屍圖，膽小者勿看

PS2:本來想幫她換新衣(芭比娃娃)，但是那個耳罩棉跟兩片海棉薄片要價2100元，搶錢!整理一下，將耳背老舊的調音濾波海綿片清除後，又花10分鐘組裝回去。

PS3:那兩片薄海棉要400元左右，而且用了三年必爛無疑(環保材質)，我靈機一動將庫存十年的CD套內襯棉紗依原廠比例裁剪下來，想不到聲音更超越原廠，成本1元，又耐用，別再被當寃大頭。 

PS4:把海棉全都丟掉再試聽後，冠軍還是Justboom DAC Standalone超級小鋼炮掄元，橫掃一切我聽過比它貴10倍到100倍的數位高價耳擴，市場上幾乎我沒找到可以將HD650推得如此輕鬆的超級耳擴，把300歐姆高阻抗耳機推得像16歐姆低阻抗耳機那麼容易，而且聲音又好，你不用再浪費時間與金錢去試一堆推不好HD650的耳擴。

淺談挑選耳機以及系統調音法

對於音響迷來說,如何挑選適合的耳機,以及如何讓它發揮到最好的效能是一個非常重的工作,畢竟一個要價不斐的專業耳機可以用好久,挑錯耳機可是要忍受非常久的時間,等你聽了一段時間發現不如意,不是打折賣出,就是打入冷宮,早知如此何必當初,在選購的時候就應該好好的試聽一下,但是這個工作卻是難度最高的,常常看到初學者試聽時好像煞有其事地很認真在聽,但是依我的音響歷練告訴各位99.99%都是無效的,天生有好耳力加上後天數十年的修練可不是那麼容易的,Flac無損音樂壓縮編碼的創辦人當初做了一個實驗要來打臉一些號稱音響專家的人認為只要壓縮過的音樂檔必然會有差異而且可以很輕易地可以聽出來,最後當然那些專家被那位老兄修理得很狼狽,用全軍覆沒來形容是更貼切的,這也是為何後來Flac得到認同的原因,全世界沒人敢再亂放炮了,連專家都這樣了,那一般人就不用講了.

那各位會認為我是否在"莊孝維"無緣無故來寫這篇廢文,我看網路很少人有在寫這種挑選耳機的法則,一般玩家大概只能上網或者買一本音響專業雜誌看看專家怎麼寫怎麼說就奉為金科玉律,相信專家的品味應該不會錯的,只要你智力正常,看久了你不難發現那些專家一定告訴你最新的最貴的一定是最好的.加上一些開箱拍得美美的文章,加上一些誇張的形容詞蓋得天花亂墜,被麻醉的讀者若口袋深度夠深,中蠱太深不知不覺地往ATM,VISA,Master CARD出手的大有人在,最後房間堆一大堆無用的器材怕被笑只好自封為耳機音響達人,或者偷偷賤價賣掉的大有人在,其實那些有名號的專業耳機潛力都不差,只是玩家的功力不夠,難以駕馭,反而本末倒置先把耳機賣了再說,不斷地趕時髦亂花錢亂換耳機,這不是解決的方法.

有鑒於此本人提供一個簡單有效的試聽方法:1.現在的器材因為都是數位化的SPDIF,輸出絕大部分都是2V rms,前級(音控)也應該不用使用十倍放大器,也就是無增益的Pre-Amp,比較講究的就是用Buffer(緩衝),所以還是無增益 0dB(零分貝),之後將訊號送到功率放大器(靈敏度也應該是設計成2V rms左右,功放的倍數就看設計幾dB的,喇叭因為阻抗比較單純2Ω.4Ω.8Ω大部分都會採用23dB,但是耳機就非常的麻煩32Ω~300Ω(Sennheiser最具代表),稍微懂電學的人都知道光是最高跟最低的耳機功率就相差10倍的功率,當然不是只有功率夠就好了,這也是專業耳機難侍候的原因,這些專業的東西我們不用管,一切耳聽為憑,但是前面已經講過這又是最困難的工作,我觀察一般使用者最注重的大概就是高中低的平衡度正不正常,內在有沒有先擺一邊,但是這也是不容易的作業,常見一般玩家會以為高頻數據越高越漂亮的規格,高音應該會越強,通常正好相反,越好的越正常的高頻是不會刺耳,有人在小音量或者正常音量會被過亮的高音騙過以為是更通透,其實聽不出來沒關係,你應該將音量調到0dB的大小去聽聽看,這個音量大小在正常的耳擴應該是調到底最大音量的地方,這樣應該就可以將耳機以及耳擴的匹配與否的優缺點一覽無遺了,所謂的0dB就是錄音原音的音量等級,你的耳機也應該也是要能對應到這個Level,就是你到現場在最前排最靠近演奏者所測得接近音壓,有一點像測房子的防震好不好你就真正模擬一個九級大地震看看房子會不會倒就能證明是否言過其實.也就是在這個音量下跟你在小音量或者中音量的試聽音樂品質應該是一致的,若有太吵太刺的高音或者破音無力低音太肥太瘦.....,甚麼音響的病痛癌症一聽就很清楚騙不了人,這種老一代的玩家屢試不爽的懶人試音調音法可以說是最簡單最透明,連重聽的人士都可以幫你選擇正確的組合.

PS:

1.這種試音法其實可以用在播放機,換訊號線,耳擴.........這些排列組合花個時間弄一弄,要很有效率地調整系統應該不會那麼專業難懂.

2.要達到更高的修為你必須自己也要用功,多到歌劇院音樂廳或者到音響同好處一起交流,多到專業網站例如:HDTrack,Qobuz…...購買Hi-Res母帶直轉檔案,感受一下高音質檔的威力.

3.多多了解一下最新的音響工業發生甚麼重大的革命,畢竟那些像Intel,Microsoft,Ti,BB….軟硬體國際大廠養一大票的劍橋,哈佛,史丹佛......的精英,那堆菁英研發的高科技東西絕對會讓你耳目一新.

• 靠左
• 置中
• 靠右

移除

Sennheiser HD650耳機+Brise Audio STD001(耳機線)+JustBoom DAC Standalone Digital(ASEN數位光纖線)+.....Many many more

使用Raspberry Pi 3+HiFiberry DAC plus Pro安裝piCoreplayer V.3.11版audio edition新功能補充說明

著名的樹梅派Hi_End播放系統piCorePlayer 3.10之後又有了驚人的創舉,採用雙版本發行,特別是Audio版本更是令音響玩家眼睛為之一亮,音質的提升非常明顯,尤其值得一提的是在這一版中終於開發出GPIO DSD功能讓擁有DAC Hat的玩家也能打開Native DSD特異功能,更完美的詮釋DSD DSF高音質檔享受完整的DSD音樂不讓專業的高級DSD USB DAC專美於前  

這個選項已經改為Full Update了

Advanced Options會根據不同的DAC hat有不同的設定可以詳細閱讀說明,另外這一版的DoP已經不用在輸入任何的Codec指令了

請依照自己的設備調整參數裡面有詳細的說明

Headless Music Server is Controlled by PC

Headless Music Server  is Controlled by Mobile Phone Squeeze commander

目前幾種主流Hi_End播放系統在音質排行榜我又要調整一下了:第一名:piCorePlayer V3.XX audio edition第二名:Daphile第三名:Foobar2000 with Windows 10 newest version supporting UAC USB第四名:其他的(不方便評論)

用樹莓派Raspberry Pi 3安裝Hi-Fi Audio音響試聽心得

最近電子資訊市場當紅炸子雞就是非電子電路開發版橫行霸道莫屬,一大堆的種類讓人目不暇給,這些小可愛的開發板當然有他的專業目的,傳統的電腦一條龍的全包在越來越多的應用下好像已到瓶頸,我敢說大部分的個人電腦可能使用的種類應用不到1%,電腦雖然號稱飛天遁地無所不能,但是若只用在專業領域上似乎浪費了這個巨無霸,在節能減碳節省成本迷你化要求化下可能不太適用,因此迷你開發板就是在這個前提下孕育而生.
最近最紅的莫過於Raspberry Pi英國樹莓派,這個電路小到跟一張明信片差不多大,重量輕到比手機還輕,在一般外行人的眼裡這麼小的電腦主機應該是沒搞頭,起不了作用,若是你這樣想就大錯特錯了,連微軟都不得不緊張起來趕緊也想將最新的Windows 10 IOT作業系統附在這個小不點的天之驕子身上,不讓一大堆的各種變種的Linux專美於前,我也注意了不算短的時間,在Raspberry Pi 3剛問市後,馬上就準備玩看看,對於本身是資訊電子人加上是音響的愛好玩家,若這個領域不去玩一下似乎說不過去.
對於Raspberry Pi不知為何物的人請自行到網路資源Google一下,我最後決定從最有名的兩個Music Player下手,分別是Volumio及RuneAudio的系統下手,因為Pi 3才剛出來,這兩家的系統都是測試版,但據說應該差不多可以出Release版了,我這幾天玩了一下也認為如此,就只剩下一點點的Tiny Bugs,無傷大雅,我相信很多玩天價貴死人的音響玩家第一眼一定是看不起這個小板子,刻板印象告訴這種財大氣粗的玩家,音響一定要夠貴,重量一定要夠重,每一部分的器材平均超過100公斤,總重量超過一噸重的器材,如此才會發出好聲,在二十年前電子起步階段這個觀念大致不會錯得離譜,時至今日,電子科技已經一日千里,電子零件已經奈米化了,東西縮小個幾百萬倍已經不稀奇了,電路的功能的複雜多功能已經不可同日而語,我敢說Hiend音響走入超低價化已經是趨勢了,輸不起不長進的玩家也不用在看我這篇試聽報告了.
這個小東西為何當作CAS會如此好聲,網路上一大堆專家分析過了我就不用再解釋了,我將Volumio以及RuneAudio這兩個系統分別裝在Pi 3上,一開機試聽我就已經振奮不已,任何只要耳朵正常的人,不用是音響專家,任何人都可以輕易地聽出聲音非常地自然輕鬆,以前你可能要長時間搞到筋疲力盡,花盡大把鈔票才能得到的效果,現在這個小小的原生機只要讓他正常隨便開機就能輕鬆將你KO掉了,當然我想一大堆不願承認的玩家大有人在,比較客氣地玩家只說跟Hiend已經分不出高下了.
這個系統可以說比起我上一個Daphile系統更是Hard End極端,第一個它的USB不支援USB Hub,所以你的音樂檔只能儲存在外接2.5吋的小硬碟大容量而且要Low Power 不用外加電源供應的機種.你的外接DAC最好要支援XMOS的USB否則會抓不到,最後電源供應器要求很高,別以為只要5V2A的就一定可以,我試過市面上幾部不算太差的行動電源全部無法完全正常開機,手機充電器目前我測過Apple IPAD的5V2.1A的可以正常開機,華為最新旗艦手機P9 Plus的手機充電器也行,但是若要發出更高品質的Hi Fi Audio你還是要用更好的電源,我最後是將電腦用的Power Supply 450W銅牌認證的機種(電源的價格竟然比主機貴),整個聲音又推到更高的檔次,達到史無前例的好聲,整個品質讓我聽了一整天不知道缺點要怎麼挑出來,每一樣都是第一名的優等生,這時候我還在像音響雜誌郎中評論員賣膏藥般吹噓三頻分布優良,低音自然有層次,類比味濃,細節多到數不清,不毛不躁,我想這些都是多餘的形容詞.至此我現在只能先將原先優良的Daphile電腦系統先關機一陣子,現在天天沉迷在這個新寵數莓派音響之中.

視聽器材:1.Raspberry Pi 3開發板+Volumio 2+RuneAudio+450W 銅認證高品質超靜音電源.
                 2.Teac UD-501 DSD DAC數位類比轉換器 (IV轉換及輸出更換六顆 AD 827 SQ OPA)
                 2.電光火石數位音量控制器修改版+改裝超級電源(For Bit Perfect function)
                 3.谷津BP-200P後級雙聲道200W使用兩部做Bi-amp(分別推中高音+低音喇叭)
                 4.英國B&W 801 S3落地型喇叭Handcraft on connectors
                 5.線材除了USB線外全部是DIY.

系統排行榜:No.1 Raspberry Pi 3 99分, No.2 Daphile+PC 90分,No.3 PC+Windows 10+Foobar2000 70分. No.4 Traditional Hi_ends 50分. No.5 Mobile phones,Touch pad devices 30分.No.6 No comment

Raspberry Pi 3開發主機小板

IPAD的充電器

華為的手機充電器

將電源改裝修改,採用電腦用的450W電源供應器才是王道

Pi 3連接2.5吋2T容量的外接硬碟

TEAC UD-501 DSD DAC顯示正確解碼為 DSD 2.8MHz下面那兩台後級功率放大器為谷津出品的BP-200P,使用兩台做Bi-Amp才能推動B&W 801 S3喇叭

RuneAudio for Raspberry Pi 3播放音樂系統

很幸運我的Teac UD-501 DSD DAC有硬體支援

將DSD解碼功能打開

用手機遙控系統隨便播放幾個DSF的DSD高音質音樂檔

直達電腦系統核心的音響作業系統Daphile試聽記

用電腦聽音響在近年可是紅得發紫的熱門話題,近來這種架構設備在軟硬體進步神速,音質不斷的進步,也能發出讓挑剔的音響專業人士讚嘆,相信大家在各種五花八門的應用領域也都感受到這股時代的洪流任誰都無法阻擋,在一般的HTPC不外乎都是搭在作業系統的方案發展各家的軟體應用程式,但是電腦卻是一部多工的器材可以做各式各樣的工作,飛天遁地無所不能,這也是電腦需要越來越強的原因,也因為是多功能機器要應用在專業的領域非得做非常多的調整,這也是音響迷想要用電腦來玩音響的最大苦差事,為何要搞,說穿了不外乎要讓他發出更好的Hi-Fi效果,不管是類比或是數位都一樣,君不見一大堆口袋深的玩家或者小資族為了滿足個人的耳慾大量投入金錢時間就是這個道理,類比的調整就不說了,老一輩的玩家都經歷過了,有興趣知道這個遠古時代的趣事的玩家自己去查資料,在電腦數位音響(CAS簡稱)下,這幾年的玩法大致上都是在windows或者Linux...作業系統下發展程式,電腦硬體進步一日千里,但是程式軟體的進步卻相對平穩緩慢,能在作業系統搞到能讓金耳朵入耳的設備一定是要花大錢以及具有電腦硬體相關的專業知識,這可能是一般玩家很難做到的.加上一般玩家對於音質的品味也未必到位,或者沒有經常與高手交流,因此CAS發展到一個瓶頸就停下來了,看到一般人滿足於MP3,"Youtobe"這類的小串流就可以理解.
本人也在這個領域闖蕩了幾年,似乎在最近也遇到撞牆期,雖然一般人認為我的CAS已經是頂班了,但我總認為一部這麼強悍的電腦不可能只能榨出這點能耐,認為問題應該是出在防守第一道關卡的作業系統,這是一個影響巨大的介面,而且這個多工強大的系統還很肥,占用虛耗掉許多的資源,我在想若有一個專業的音響系統能直接取代傳統肥大擁腫的OS,那肯定能將CAS發揮到極致,於是網路上也真的有這些神人造福大眾,大多數的系統都是選用開放源的Linux家族下手開刀,將系統減肥而且直達系統核心,將他應用在專業Hi-Fi上,當然其他的功能全部不見了,在幾個方案中我目前開始玩的是Daphile Hi-Fi作業系統,開機後直接將200MB的迷你專業作業系統霸占整個電腦系統,直接支援低階核心的應用.
當我更換系統,開機試聽的結果真的驚為天人,頗有相見恨晚之感,在使用調整多年的Foobar2000下,真的被瞬間秒殺KO,讓我引以為傲的超級Foobar2000被幾乎催毀殆盡,而且Daphile我還沒做任何的調整就能有這種出類拔萃,力拔山河之勢,我當場愣住了,以為聽錯了,再將系統進入到Foobar2000,因為Daphile太優秀了,換回Foobar2000竟然所有的音樂頓時變難聽,這個差距真令人震驚,趕緊將系統再度換回Daphile,那種類比活生肉感十足的Live感大大超越Foobar2000征服了我,至此我已經回不去了!而且最重要的是這次超大的升級是只要一條4G的USB開機隨身碟就搞定了,而且系統幾乎是無料免費的,這個C/P值高到趨近無限大的價值,比起花大錢買神線神機搞到筋疲力盡可能只榨出一滴滴似有似無的效果是不能比的,沒試過的人一定會後悔.

PS:1.網路上已經有許多國內外的音響專家及高手發表過許多的Daphile Hi-Fi OS的教學好文,故小弟不再做野人獻曝的事只有分享我的聽後心得,有興趣的朋友一定可以在最短的時間和最低的成本架構一台真正達到Hiend等級的CAS.2.建議讀者用手機控制這個系統最好不要用Google Chrome的app,經過國外的高手推薦可以到Google Play花個119元台幣買個squeeze commander的好app讓你可以順暢的玩daphile.

直接支援我的TEAC DAC不用安裝driver

foobar2000 最新版SACD plugin 0.97版試聽

對於擁有硬解DSD DAC的玩家而言，能夠在電腦使用forbar2000聽音樂是非常幸福的一件事，這次我要大力推薦SACD plugin 0.97版，這次的模組已經可以做到魚與熊掌兼得的完美境界，之前的玩家在這個模組一定要選邊站，看你要選用WASAPI還是ASIO驅動，老實說這兩個driver各有勝場，兩者都是當今聽數位音響最高等級的方案，坦白講若你的DAC有支援100%硬解，搭配SACD Plugin 0.9x版以上支援全硬解來聽SACD與DSD我認為稍微勝過一點點的WASAPI方案(其實都很好聽),若不是那兩種高音質的SACD與DSD源碼而是HD Music像是44.1/88.2/96/176.4/192/352KHz/24位元無損音樂檔則是WASAPI略佔一點點的上風(兩者都很好聽)，在這版的SACD plugin正好完美的解決給耳朵最挑剔的玩家一個解決方案，正好你可以在HD Audio採用WASAPI方案，在SACD/DSD源碼採用 ASIO DSD 100%硬解方案欣賞音樂，從此不用再換來換去，一次搞定，當然若是你只想獨沽一味採用DSD硬解就要換回前一版的Plugin，但我可以告訴大家這一版的音質其實還是略勝前一版的音質，其他的參考我的圖片說明!
PS:

1. 準備一部等級i3~i7 CPU等級的電腦，我是用作業系統Windows 10，並請安裝最新版的foobar2000.注意component要注意不要用舊檔蓋到新檔
2. 一部真正支援全硬解的DAC，例如TEAC UD-501並且一定要使用USB 2.0 High Speed Port連線.並且到各廠牌DAC的官網下載DAC專用的ASIO   driver.
3. 其他的音響自己可以搭配.

注意請不要再從foobar2000官方網站下載軟解的asio或者類似asio4all虛擬的driver,有裝的也請一併移除乾淨.

AudioQuest jitterbug for USB Audio評測

AudioQuest jitterbug for USB Audio評測

對於玩ASIO的hiender音響狂而言USB大概是目前唯一的選擇，對於從8位元電腦時代就一定非DIY PC的我而言組一部高品質的Desktop PC𣎴難，全部採用高品質的元件組建電腦是一定要的。電源部分當然也非花重金買金銀銅認證的等級𣎴可，機殼也當然非美鋁合金機殼等級𣎴可，家裡的電源自己DIY搞個單相三線(火、水、地線)，加上訊源也作了雜訊濾波，電腦作業系統也調成專業音響功能的參數，電源線、USB線也全換成For Audio的發燒線。理論上這樣聽音響應該是很棒的，加上一部有硬解DSD的DAC可以輕鬆達到之前任何Hi Fi做𣎴到的境界，也因為沒有其它可以匹敵的參考系統，這樣的享受滿足感也維持了好幾年了，對於身為玩家而言，時時開發研究精進音響品質的任務是永無止境的，之前對於自己的USB asio太過於信任，幾乎忘記原來USB port發展了十幾年依然有一些缺失，而這個缺失在傳輸一般資料下𣎴會造成困擾，直到市場上音響開發人員發現這些混有noise及相位誤失延遲.....的數位訊號送到DAC解碼會造成音質的失真，因此才有人研究將USB輸出到DAC之前將干擾的雜訊源過濾，這個在技術上𣎴難，但是其它的相位補償及修正問題恐怕𣎴容易用被動元件解決，希望主機板的廠商之後能開發更高品質的USB output模組。

在網路中得知有𣎴少人在開發USB debugger，有DIYer自製，但擬於技術及人力改善有限，直到得知本次試聽產品是由音響大廠Audioquest的USB     jitterbug操刀，在半信半疑，沒什麼期待，𣎴屑的心理，且因售價𣎴貴就姑且一試，產品安裝沒什麼技巧，在USB端加裝USB jitterbug，當然要試聽最近常聽的音樂，開機後run個5分鐘聲音竟然能讓我原本認為已經很完美的聲音更好，而且效果𣎴像那種換上一條幾萬元的訊號線只改善到幾乎聽不出的心理效果，這個套件很容易讓人聽出表演者們前後的距離更寬廣，每一個部門的樂器定位細節焦點更加清楚，在大編制的曲目下多出一些平時被忽略的遠處細微背景的樂手們努力的伴奏，仿佛告訴驕傲自信的聆賞者，主人你現在終於注意到我的存在了，當下將我狠狠地打臉，令我難以置信，𣎴服氣下一口氣聽了𣎴少片子，連年代久遠的老錄音都能提升到前所未有的境界，聲音是變了𣎴同層次的好，對於調音我建議初學者別耍帥測小提琴、鋼琴，那種調音𣎴適合99.99%的人，測人聲最簡單，因為人最熟的就是人聲，歌聲自𣎴自然任何人耳朵正常的人一聽就明白，歌手美好的歌聲𣎴應該會有mic echo effect、過載、破音、嘶裂、乾、刺、尖、薄、沒有抑揚頓挫、沒有層次、𣎴用換氣唱歌.....要弄到好其實也沒那麼容易，人聲調好後，其它部分的樂器也是會往正面的方向發展。至於普通等級的設備有沒有差別就留給其它樂友測試了。

評論:五星推薦，身為音響的前鋒大廠，Audioquest是當之無愧，比起該公司貴死人的訊號線改善效果有限，這個平價效果更顯著，C/P值高的USB產品更值得您擁有。

皇家公司代理的貨色

發燒音響大廠AudioQuest 

有中文的使用說明想更燒的人可以再購買一顆做升級平行匹配

AQ推薦的高音質購買下載網站

Teac UD-501 DSD DAC 調音改機換 OPA 記

USB DSD DAC可以說是新世代數位解碼器的寵兒，是Hi-end 走入平民化家庭化的重要推手，對於講究音質挑剔的音響與音樂玩家一定會有這個設備，真正的音響玩家也一定是非原版 CD，SACD，DVDAudio，HQ高質量 16bit/24bit 44.1KHz、88.2KHz、96KHz、176.4KHz、352.8KHz不可，所以DSD DAC是針對高音質開發的產品。

本人也不免俗地在四年前將個人的DAC也升級到 DSD DAC等級的設備，原因無他，SACD、DSD 的資源越來越豐富，光是CD Audio已經不能滿足我了，雖然CD在今日的設備播放也不差，但是DSD卻是更令玩家更願意把玩的新訊源，這點是無庸置疑。

但是品質不錯的DSD售價不斐動砸百萬元或四五十萬，進階一點能聽的下去的也要十幾萬元，對於一般有心人要踏入Hi End的人，的確門檻不低，約兩年前得知Teac有推出一些平民價的機種，加上在專業雜誌上的風評不錯，物超所值，當然就買了一台來一嘗硬解DSD 癮。

既然是平價機若是吹牛說跟幾十萬元等級DSD一樣好，肯定沒人信(雖然很多人聽不出來)，只能說這台機器中規中矩，但是這台DSD DAC體質是不錯的，這也是網路許多網路玩家買來之後就會開刀打摩(改機)的原因，打摩一定會改變音質是不爭的事實，否則也沒那麼多的瘋子會改機玩，也沒那麼多笨蛋會抱著鈔票拜託改機達人動手術，但改好改壞是另外一回事。

DAC 的改機效能最大的，大概是 OPA 最有立竿見影之效，其他的電路部分，老實說在現今的PCB科技下能多少效果相信真正懂電子的人是心知肚明的。也因此玩家大概就會上網將市面上數十萬種OPA的datasheet做一個比較找出體質強健的OPA來配種(改基因)，現在又有方便的Digi-Key電子元件網路商城的高階搜索功能，大概花個幾小時就可以將這些法拉利等級的OPA IC找出來，若你不知道我在說甚麼，到網路上就可以找到一堆人在兜售這些OPA IC改機補品等著你去買來調音。

聽了那麼久的Teac UD-501之後，今日下定決心，是改變的時候了，但是這部好聲的DSD DAC主電路板上的關鍵OPA都是焊死的，還有兩隻小螃蟹(SMT)守住重要的關卡，相信這也是我這個老派的焊手遲遲不太想亂碰的原因，在上網了解一下各路高手的解焊法之後，今日也成功地將那兩隻懶懶無力愛搗蛋的小螃蟹 NE5532 SMT版的OPA解焊下來，然後再將那四顆 8-DIP MUSES 8920也解焊下來，然後將我在Digi-Key 過濾出來的AD 827 SQ一口氣6顆全換下來，臉不紅氣不粗地不戴套套(8 DIP OPA 座)也依原來方式直焊上去，不想再換來換去了。

試聽感想心得，我想寫再怎麼多都沒用，這世上有錢無耳，用眼睛去看品牌玩音響聽音響的俗輩太多了，我不想逞口舌之戰，還是好好享受一下自己辛苦忙了六個鐘頭的成果吧!

 先將機殼打開欣賞一下Teac的內在美

將全部的端子排線拆除

PCB上總共有兩顆SMT版的NE5532和四顆MUSES 8920這六顆全部要解焊掉

抽出電路板加工解焊完工

解焊完的晶片IC全部其貌不揚

從Digi-Key買的AD 827 SQ

焊上六顆 AD 827 SQ TEAC UD-501又是一條好漢，聲音如何不用我來吹噓

Foobar2000 2016年最新的 ASIO 與 DSD (SACD Plugin)全新支援DSD 100%硬解的組件

對於音響專家及玩家而言ASIO是一項劃時代的偉大發明，在最初幾年應用在PC上的ASIO雖有些不完美，但這條路不失是進入Hi End的康莊大道，Foobar2000一向是播放程式的領頭羊之一，開放源碼資源豐富更不在話下，Foobar2000之前也在SACD及DSD播放下提供不錯的解決方案，早先是由官方的ASIO(軟解/硬解)插件聯結各廠方DSD DAC的IO driver，音質雖好但仍有美中不足的地方，總覺得還差一點.後來微軟也提供了不錯的WASAPI方案，而且硬體彈性更多元，適合更多的DAC，有興趣的人可以去探索一下，老實說微軟的WASAPI方案在之前並不亞於ASIO方案，這也是後來我轉換改玩WASAPI的原因.在2016年因緣際會看到Foobar2000 SACD plugin新模組問世，抱著姑且一試的玩心，無意發現這個新的插件已經可以擺脫官方ASIO半軟半硬的插件，直接硬解DSD DAC，安裝設定玩試聽，不得了音質馬上三級跳，將原本美好的WASAPI遠遠的拋在後頭，看來德國史坦堡團隊要拿回在Hiend的發球權意圖明顯，現在不管是聽SACD、DSD iso、Flac、APE........全面勝過WASAPI方案，只可惜你的DAC一定要支援100%晶片硬解DSD才行，看來這陣子我又可以享受更高層次的absolute sound.

PS:DAC:Teac UD-501+Teac原廠提供的ASIO driver      Foobar2000 1.3.10      SACD Plugin 0.9.6

安裝SACD的插件要用最新版0.9.6版的

DSP模組建議不要安裝以免破壞原汁原味的好聲音

直接選用TEAC DSD DAC的原生DSD設備,不要再選用Foobar2000官方的ASIO DSD模組,Buffer Length 建議光碟機放張原版的CD片聽聽看有沒有爆音的問題,若有爆音跳音要將數值調大一些,電腦硬體不錯的可以從約270ms~400ms測試,一般電腦建議從500ms開始調整,buffer調小對於音質來說焦點比較準音像定位清楚,調大音質穩定度高但是音質品質會缺少一些Live感,就看閣下的耳力如何了!調出自己喜歡的音色最重要了,這部分也是foobar2000最令我著迷的地方.

這個SACD選單畫面是最新版面跟舊版的差很多,選擇硬解原生的DSD之後很多功能方塊就不能調了,不是100%硬解DSD的DAC可能要繞道PCM(DOP),才能正常播出聲音.

MMCSS的設定也很重要，Win vista,7,8,8.1可以直接打參數,但是Win 10要補上登錄檔(MMCSS.REG)才能打開MMCSS正常執行,記憶體不夠的可以不用調整到2000000KB(2GB),聽一般無損的只要約500MB就可以了.

趕快放一張由SACD萃取出來的DSD iso原汁原味100%硬解DSD的檔案音質吧!真的跟以前的ASIO DSD半軟半硬的方案差很多.